Several days after international media reports, vis a vis CIA officials, indicating Humam Balawi, a Jordanian, as being the bomber who killed seven CIA agents and his Jordanian handler, Sharif Ali, a video of him has surfaced on Al Jazeera. The video is very short, but in it, Balawi, in traditional suicide bomber fashion, sends a “message to the enemies of the ‘ummah’ – the Jordanian mukhabarat and the American CIA” emphasizing that a mujahed does not sell-out his religion for any price. According the video, Balawi seems to be taking revenge for the death of Baitullah Mehsud, adding that, “To retaliate for his death in the United States and outside the United States will remain an obligation on all emigrants who were harboured by Baitullah Mehsud.”
Local Jordanian media are still not touching this story for all the obvious reasons. There are the few stories that seem to slip through, but they focus primarily on what Jordanian officials feed to the media, thus articles such as this one focus on the “terrorists are our enemies and we will hunt them down” vernacular, with constant references to the Amman bombings of 2005 in the justification context. That said, electronic media has been just a tad bolder, with Ammon even posting Balawi’s video, but I would wager that it won’t take long before “requests” are made for them to take it down. Ammon also published a piece quoting Balawi’s Turkish wife, who said she was surprised to learn of her husband’s operation but is proud of him and considers him a martyr. It was also revealed that his brother, Asad, was brought in by the mukhabarat soon after the operation for questioning, but one can safely assume judging by the 11 phone calls the mukhabarat made to their home in the span of 30 minutes after a CNN journalist showed up on their doorstep yesterday (seen below), that the intelligence service was sending a “do not talk” message to the family. According to most reports, they were also told not to have a wake.
It is however interesting to compare the comments left on Ammon’s article (mostly local) and those left on Al Jazeera’s piece of the same subject matter. Ammon’s are fairly anti-Balawi and anti-Al Queda, while comments left on Al Jazeera are all pretty much pro. I wonder to what extent comments are being filtered, monitored, flagged or even planted.
That said, foreign minister Nasser Judeh is on his own metaphorical suicide mission to the US, attempting to articulate an official Jordanian state voice in the midst of this mess. In a press briefing (video/transcript) Judeh informed the US that Jordan’s role in Afghanistan is indeed related to counter-terrorism as well as humanitarian efforts, and that Jordan was one of the first countries in Afghanistan and will enhance its role in the coming stage. As a Jordanian I naturally forced to wonder whether this same admission will be made to the Jordanian public via local media. Al Rai newspaper, which is largely percieved to be in the pocket of the Jordanian government, did in fact mention the the press briefing, but focused almost entirely on the Israeli-Palestinian peace process, burying any mention of Jordan’s involvement in Afghanistan as a one-liner deep in the folds.
While I doubt that will change, there is something to be said about the speed at which international media, specifically US media, received information from various CIA sources regarding this story. It may be some indication as to the extent of which this situation has caused some anger in Washington’s intelligence circles who are typically more hush-hush about being overwhelmingly forthcoming with intelligence operations, and even more so when it comes to the more embarrassing situations in their field.
He does kind of look like him, but I wonder why he kept calling the guy “Baitullah Mas3oud” when his name according to all news reports is “Baitullah Ma7soud.”
so jordan’s official stance is we will fight the terrorists in afghanistan so they wont kill us in amman … hmmmm where have i heard that before ..
btw its bluwi not balawi .. i know i said it before in the other post but jazeera just confirmed my theory 😀
@mo: yah the name is bluwi you’re right, but for the sake of english search engines…
Thank you for this courageous article!
all talk of “reform” and “change” under new govt has been officially flushed in the toilet now, same all media circus and propaganda…
i look at this world, it makes me cry.
it has taken over 10 years and still alqaida isnt defeated. what does that tell you?
there is something bigger going on, and it is far beyond the gid.
recently we have been hearing alot of yemen
-fort hood shooter had connections from yemeni cleric.
-detroit flight suspect received terrorism training in Yemen.
they want to divide yemen.
why do aljazeera always get the interesting videos 😉 with interesting titles 😀
and I loved the word “planted comments”
Naseem always always best of the best
@Londoner: To what extent can we really call it a “media circus” or “propaganda” though? I mean, things are being handled horribly, sure; but given public opinion, I can’t see how the government can spill things out any differently. Denials and silence at day 1 and day 2 were a major screw up, but I’d be surprised if that was part of a calculated propaganda plan of any sort (I at least expect propaganda to be consistent).
As for the mess going on now, I guess my question is (and it’s a genuine question, I dont know either way, but I ask because others seem to be sure): would the situation be any difference had it happened with the intelligence agency of another (more transparent) country? It _is_ a sensitive issue.. so, while things are going bad, I guess I’d also like to know, where do we draw the line between systematic manipulation (propaganda) and fumbling to answer controversial questions?
Anyone following comments on the first video, btw? I find it quite interesting.
I think you do a great job of speaking out about the issues facing Jordan in a way that many other commentators refrain from doing. This is very commendable. Having said that, I also need to point out to that you should avoid the easy path taken by others who seek to be anti-establishment to criticize all things related to our intelligence services and government. When you do that, you become no different from those commentators who choose the easy path of praising all things related to our intelligence services and government. We need to all (collectively) be very morally clear where we stand on things like suicide bombings including the bombings in Amman. There is no middle ground or gray area. We cant be polemical about this. While Jordan isnt a bastion of democracy, the fact that you can these things online freely points to a certain degree of freedom. We shouldnt criticize our intelligence services for questioning Bluwi’s brother of father. This is a pretty normal thing to do regardless of what country youre living in. I wouldnt want to think what would have happened in another country if a national killed a relative of their leader. Keep up the good work and try not to get caught up in the non-sense that so many others partake in. Youre better than that.
@Nasser: agreed. Although, from Nasseem’s post, his position isn’t always anti-establishment, and a lot of praise is abundant where it is due, which should, in fairness, be made clear. Still, what you said, especially here:
“We need to all (collectively) be very morally clear where we stand on things like suicide bombings including the bombings in Amman. […] While Jordan isnt a bastion of democracy, the fact that you can these things online freely points to a certain degree of freedom. We shouldnt criticize our intelligence services for questioning Bluwi’s brother of father. This is a pretty normal thing to do regardless of what country youre living in”
Is the same point I try, and I think should, get across.
Eyas for a newspaper that would like anyone to take it seriously although no one does, the Jordan Times, to say someone was killed in a “humanitarian” mission, when they could easily see all newspapers and blogs around the world have detailed the sucidie bombing incident and who did it and who was killed in it and why (being the bombers intelligence handler) – only points to one thing, either they think the jordanian people are illterate cattle who have no internet access, or they know we know the truth but are spreading false propaganda anyway coz they have been paralysed for ages as govt media and forgot how to tell the truth, but in anycase calling it a circus and a farce is the minimal, the information minister a few days back says jordan has nothing to do with bombing and the sucide bomber is not jordanian and we have no troops in afghanistan only humanitarian efforts, a few days later the bomber comes out on a video explaining all! and the foreign minister acknowledges we are fighting in the front line against terror in afghanistan!! lol even the local media is seeing the joke see article below, NOTHING has changed since the media circus during khaled mishal assasination attempt (informtion minister said it was a brawl between his guards and tourists!) and NOTHING will ever change….
نعم لمكاÙØØ© الإرهاب .. لكن بخطاب غير خجول ÙÙŠ عصر الانترنت
2010-01-10
رنا الصباغ
Øكاية الأردن ÙÙŠ عين الإرهاب ليست مجرد ردة Ùعل على دعم المملكة اللامتناهي Ù„Øملة واشنطن الكونية على الإرهاب عقب زلزلة 11 سبتمبر/أيلول الجوية قبل تسع سنوات.
ÙÙصول معمودية الدم تتوالى منذ ستة عقود.
الأردن, الواقع وسط Ù…Øيط مضطرب Øد الاØتراب, تعرّض مرارا للسعات الإرهاب منذ اغتيال الملك المؤسس عبد الله الأول على عتبات المسجد الأقصى المبارك ÙÙŠ تموز/Øزيران .1951 أول شهيد هاشمي على ثرى الأردن دÙع ثمن سياساته الواقعية-الوسطية وتØالÙاته مع مراكز القوى ÙÙŠ الإقليم والعالم Ù„Øماية Ù…ØµØ§Ù„Ø Ø¨Ù„Ø§Ø¯Ù‡ الإستراتيجية.
قبل أسبوعين, استشهد هاشمي آخر; الشري٠علي بن زيد آل عون, ÙÙŠ قاعدة خوست, شرق Ø£Ùغانستان. قتل ÙÙŠ التÙجير أيضا عدد من قيادات وكالة الاستخبارات الأميركية, كانوا على Ø§Ù„Ø£Ø±Ø¬Ø Ù…Ø¬ØªÙ…Ø¹ÙŠÙ† ضمن عملية تعقب الطبيب المصري أيمن الظواهري, الرجل الثاني ÙÙŠ تنظيم القاعدة بعد أسامة بن لادن.
بين الهاشمي الأول والأخير, استشهد المئات من الأردنيين أثناء تأدية الواجب; بدءا بهزّاع المجالي (1960) مرورا بموÙÙ‚ السلطي (1967) وصولا إلى وصÙÙŠ التل (1971 ÙÙŠ القاهرة). الكل يتذكر الدبلوماسي نائب عمران المعايطة (1994 ÙÙŠ بيروت) ورجل الأعمال مصعب خورما (ÙÙŠ تÙجيرات 2005 الثلاثية). ولا ننسى 56 آخرين لقوا ØتÙهم ÙÙŠ تلك العملية الشرسة التي هندسها زعيم تنظيم القاعدة ÙÙŠ بلاد الراÙدين أبو مصعب الزرقاوي, ثأرا من الاستخبارات الأردنية التي طالما استهدÙت الإرهاب أينما تواجد لضمان أمن المملكة واستقرارها.
إذن Øراك المملكة الاستخباري وتشبيكها مع دول ØليÙØ© Ùرضتهما مؤامرات Øيكت ÙÙŠ الظلام ضد البلد وقيادته, وتكرار استهدا٠مصالØÙ‡ الØيوية ورجالاته, بدءا من رأس الهرم.
خلال النص٠الثاني من القرن الÙائت, كانت عمليات التخريب والاغتيالات تطبخ ÙÙŠ عواصم عربية مجاورة تØمل شعارات قومية ويسارية, وتنÙØ° غالبيتها Ùصائل متطرÙØ©.
اليوم, منابع الخطر اختلÙت مع بروز القاعدة راعية رقم واØد للإرهاب, متسترة بتÙسيرات سطØية ماضوية للدين وشعور ملايين العرب والمسلمين بالقهر بسبب الاØتلال الإسرائيلي المدعوم أميركيا Ù„Ùلسطين.
يصعب تØليل التÙجير الأخير ÙÙŠ Ø£Ùعانستان بسبب الغموض الكبير الذي ما يزال يغل٠أكثر الضربات إيلاما لل¯ CIA بعد تÙجيرات بيروت قبل ربع قرن. على أن إعلام الطالبان Øسم غموض شخصية منÙØ° العملية همام خليل البلوي, Øين بث أمس شريطا يؤكد Ùيه هذا الأردني الملقب ب¯ “أبو دجانة الخرساني”, عزمه على تنÙيذ التÙجير ثأرا من المخابرات الأردنية والأميركية. ويبدو أن هذا الرجل خدع جهات استخبارية عديدة وترك عائلته هنا ÙÙŠ صدمة عمقتها أوامر السلطات لهم بعدم الإدلاء بأي تصريØات.
الجهات الإستخبارية قد تكون شرعت ÙÙŠ مراجعة الثغرات التي مكّنت الانتØاري من اختراق كبرى المؤسسات الأمنية ÙÙŠ العالم. مطلوب من هذه الأجهزة الإجابة عن عشرات الأسئلة Øول آليات تخطيط وإدارة العمليات المشتركة Ùضلا عن اختيار ÙˆÙØص صدقية المخبرين.
لكن من Øقنا كأردنيين أن نقيّم الØادث الأخير من زاوية المعالجة السياسية-الأمنية-الإعلامية المرتبكة والمترددة ÙÙŠ التعاطي مع الخبر Ù…Øليا مقابل سيل من المعلومات عبر وسائل الإعلام العالمية. تلك الوسائل عرضت روايات متشابهة بالاعتماد على تسريبات أمنية ورسمية أمريكية ومواقع “جهادية”. وثبت صØتّها لاØقا.
ÙÙŠ غياب رواية رسمية واضØØ© وجريئة, انخرط الصØاÙيون ÙÙŠ دوامة من التخمين وربط الأØداث, واستش٠بعضهم أهمية مركز ÙˆØساسية عمل الشري٠زيد من إعلانات النعي; لا سيما تلك الصادرة عن مدير وعناصر دائرة المخابرات العامة.
ما عدا ذلك, شلّ الارتجال الإعلام المستقل والØكومي وسط عجز ÙÙŠ تقديم وجهة نظر رسمية رغم وجود عشرات المستشارين السياسيين والإعلاميين, القادمين من الوسط الصØاÙÙŠ, ÙŠÙترض أن يدركوا ما يبØØ« عنه زملاء مهنة المتاعب من تÙاصيل. ألا يعر٠هؤلاء أن غالبية الأردنيين يتابعون تعاون بلادهم مع أجهزة استخبارية أخرى ÙÙŠ Øربها على الإرهاب?
الصØ٠والإذاعات وغالبية المواقع الالكترونية دخلوا ÙÙŠ غيبوبة أمام تدÙÙ‚ تقارير عربية وأجنبية روت أدق تÙاصيل العملية الانتØارية. كما تØدثت عن صÙعة كبرى تلقتها الجهات التي راهنت على الانتØاري للتوصل إلى الظواهري.
أما التلÙزيون الرسمي Ùهو غاطس ÙÙŠ سبات عميق. بالتزامن مع التيه الإعلامي, تابع مئات الآلا٠عبر الشاشة المØلية التأثر Ø§Ù„ÙˆØ§Ø¶Ø Ø¹Ù„Ù‰ وجوه Ø£Ùراد الأسرة المالكة Ù„Øظة وصول جثمان النقيب الشري٠علي, “ضابط الارتباط المكل٠بالمهمات الإنسانية ÙÙŠ Ø£Ùغانستان”. آلا٠المسؤولين, أصدقاؤه ومØبوه ربطوا بين استشهاده وتÙجير القاعدة, مستندين إلى تÙاصيل أوردها الإعلام الأجنبي.
بعد ثلاثة أيام من التعتيم المØلي, Ù†ÙÙ‰ وزير الدولة لشؤون الإعلام والاتصال نبيل الشري٠رواية طالبان باكستان بأن البلوي كان عميلا مزدوجا بكنية “أبو دجانة الخرساني”.
ويا ليته لم ÙŠÙعل.
بالطبع لم تكن الرواية الرسمية مقنعة للكثيرين, وسط تعمّق Ùجوة الثقة بين الدولة والشعب, وتراجع مصداقية الإعلام. لم تتزØØ²Ø Ø§Ù„Ø§Ù†Ø·Ø¨Ø§Ø¹Ø§Øª ÙÙŠ عقول من تعودوا الاتكاء على Ùضائيات عربية وأجنبية, ووكالات أنباء عالمية مهنية وجريئة مثل “رويترز” Ùˆ”الصØاÙØ© الÙرنسية” Ùˆ”الأسوشييتيد برس” التي يكتب معلوماتها إعلاميون أردنيون غالبيتهم مخضرمون. ÙÙŠ الغرب تعود الجمهور على تسريبات من مسؤولين يؤمنون بØÙ‚ المواطن ÙÙŠ الاطلاع, ويدركون دور الإعلام ÙÙŠ تشكيل الرأي العام من خلال استراتيجيات مدروسة, تعتمد رسائل موجهة تعكس أجندة الدولة, بما يساهم ÙÙŠ زراعة “Øقيقة نسبية وليست المطلقة” ÙÙŠ عقول الناس.
ÙÙŠ اليوم التالي Ù„ØªØµØ±ÙŠØ Ø¯. الشريÙ, ردّد مسؤول رÙيع على مسمع مراسلي وكالات أنباء عالمية وصØ٠أجنبية, بما Ùيها التايمز اللندنية التي أكتب لها من عمان, رواية أكثر جرأة وتماسكا من الناØية المهنية, لكن مع وجود ثغرات ÙÙŠ التسلسل المنطقي قد تÙسرها الطبيعة الأمنية للموضوع. ويوم الخميس تجرأت غالبية الصØ٠اليومية Ùنشرت تسريبات المصدر الرÙيع للإعلام الخارجي.
الرواية الأخيرة Ù„Ùيلم “انتØاري خوست” جاءت متأخرة, وإن أعطت Ø§Ù„Ù…Ù„Ø§Ù…Ø Ø§Ù„Ø±Ø³Ù…ÙŠØ© لشخصية د. البلوي, بطريقة مغايرة تماما لتصريØات د. الشري٠قبل أيام. وظهر أن د. الشري٠وقع مرة أخرى كبش Ùداء تعدد الرؤى السياسية والأمنية Øيال التعاطي مع الخبر, Øال زميله الأسبق د. سمير مطاوع. ÙØين Øاول عملاء موساد اغتيال عضو المكتب السياسي Ù„Øركة Øماس الÙلسطينية خالد مشعل ÙÙŠ ÙˆØ¶Ø Ù†Ù‡Ø§Ø± 25 أيلول/سبتمبر ,1997 خرج علينا د. مطاوع لينÙÙŠ عملية الاغتيال ويتØدث عن مشاجرة وقعت بين Ø³ÙŠØ§Ø ÙƒÙ†Ø¯ÙŠÙŠÙ† ومراÙقي مشعل.
المصدر الرسمي الأردني, الذي Ùضل عدم ذكر اسمه, Ø£ÙˆØ¶Ø ÙŠÙˆÙ… الأربعاء أن بلاده غير قادرة على التأكد من هوية منÙØ° التÙجير بسبب “تضارب التقارير الإعلامية, ولأننا لسنا موجودين على الأرض الأÙغانية”. لكنه Ø£Ù„Ù…Ø Ø¥Ù„Ù‰ وجود تعاون سابق مع أردني يدعى البلوي, الذي تؤكد Øركة الطالبان أنه Ù†ÙØ° هجوم Ø£Ùغانستان الأخير. Ùالسلطات الأردنية, بØسب المصدر, أوقÙت البلوي ÙÙŠ آذار/ مارس 2009 بشبهة انتمائه لتنظيمات متطرÙØ©. وأطلق سراØÙ‡ لاØقا لعدم ÙƒÙاية الأدلة. بعد ذلك غادر الشاب إلى الباكستان. ومن هناك, بادر لتنبيه السلطات عبر البريد الالكتروني إلى مخططات لدى “جماعات إرهابية” لضرب أهدا٠أردنية. ÙˆØاÙظت الجهات الأمنية على تعاملها مع البلوي عبر البريد الالكتروني مع علمها المسبق بأنه قد يمارس لعبة ارتباطات مزدوجة. “كان المهم استدراجه واستمرار الاتصال معه”, Øسبما ÙŠØ´Ø±Ø Ø§Ù„Ù…ØµØ¯Ø± المسؤول الذي يؤكد انخراط الأردن بØرب مع التنظيمات الإرهابية, ÙˆÙÙŠ مقدمتها القاعدة. كما يؤكد وجود تنسيق أمني مع أجهزة استخبارات عربية وأجنبية ÙÙŠ سبيل القضاء على الإرهابيين, وتجÙي٠منابع تهديدهم ÙÙŠ أي مكان ÙÙŠ العالم”.
الإعلام بين مشعل وخوست
لم يتغير الكثير ÙÙŠ طريقة إدارة الإعلام وصنع الخبر الرسمي بين “مشعل” Ùˆ”خوست” غيت ÙÙŠ زمن ثورة المعلومات وتدÙقّها على Ù†ØÙˆ لم يعد أي نظام قادرا على وق٠تداول المعلومات, مهما وصلت درجة استبداده. Ùما تزال السياسات والقرارات الرسمية المليئة بØسن النوايا وبالأهدا٠الوطنية, ÙÙŠ غالبية الأØيان, أقرب إلى Ø£Øجيات تخضع لتأويلات, بعيدا عن قرائن عقلانية, وبالتالي يتطلب تÙسيرها معجزة لدى معشر الإعلاميين. القائمة طويلة, سواء ما يتعلق بإشغال المناصب العليا وتعديل الØكومات, والشركاء الاستراتيجيين, آخرهم ذلك المهتم بمشروع توسعة مصÙاة البترول.
مرة أخرى تدÙع الثمن صورة الأردن, بسبب تردد مراكز صنع القرار. Ùبدلا من مساندة وتعظيم دور الأردن ÙÙŠ مكاÙØØ© الإرهاب مثلا, ساهم Ø§Ù„ØªØ£Ø±Ø¬Ø ÙÙŠ تخريب الجهد. وصار لزاما علينا Ø§Ø¬ØªØ±Ø§Ø Ø·Ø±ÙŠÙ‚Ø© واقعية للتعامل مع الخبر الرسمي لخدمة الأجندة العليا للدولة بالاعتماد على الاعلام المØلي. بوقوع شهيد ÙÙŠ معركتنا مع القاعدة كسبنا الشري٠علي ÙÙŠ الجنة وخسرنا الإعلام ÙÙŠ جهنم. نتمنى أن يتعلم القائمون على الإعلام من دروس انتØاري خوست لوق٠الانهيارات وبناء مكاسب مستقبلية. Ùلا شيء يدعو للخجل ÙÙŠ معركتنا ضد الإرهاب أو معركة الدولة على جبهة الدبلوماسية Ù„ØÙ„ الصراع العربي – الإسرائيلي. ولا ÙŠÙترض أن يخشى الأردن من خسارة جولة ÙÙŠ معركة الإرهاب, لأننا معنيون بكسبها كما Ù†ØÙ† معنيون بالÙوز بØرب السلام.
تأسيس مطبخ إعلامي سياسي لإدارة الأزمات بات ضرورة لبث خطاب الدولة بالاستناد إلى تصور واقعي وعميق مبني على المعلومات والتعامل مع التØديات القادمة, بمزيج من الشÙاÙية, الاØتراÙ, الدقة والذكاء بطريقة تليق بسكان دولة تتمتع بأقل معدل أمية بين العرب وتØلّق ÙÙŠ Ùضاءات العصر الرقمي.
rana.sabbagh@alarabalyawm.net
العرب اليوم.
رنا الصباغ
I never tried commenting on Al Jazeera, but I can tell you that for the last year and a half, none of my comments ever made it on Ammon’s web site 😀 Their comments section is a joke and anyone can see the obvious bias on their web site.
@Londoner, sure, the crap that happened in the first two days is nothing short of a major screw up, I completely agreed (and I did too, in the above post). However, I got the impression that your comment was a more specific response to the more recent set “media happenings” e.g. Nasser Judeh’s speech and the things going on more recently in the whole saga, (i.e. appearing in a speech with Hillary Clinton explaining things yet having the Jordan Times report it with less emphasis on Afghanistan-related topics and more emphasis on the Arab-Israeli conflict, etc), which, I can’t say I’m disappointed in, unlike my view of PR and “information crisis” in the first two days.
I wrote up a specific post about how Jordan’s limiting of information and media screwups are consistent and actually make our reputation worse instead of better, so I completely agree with what you say on the whole episode. I just don’t think that what’s happening now (starting from the past 2-3 days or so) in the Jordanian media falls under the same “fiasco” that the initial reaction did, and I happen to see it as a more natural, perhaps even acceptable, consequence.
as i read on some news sites, he knew his cover got blown and when he arrived at the base they wanted to search him and BOM!
from PM’s interview today with Petra:
ÙˆØول الاعلام الاردني قال رئيس الوزراء إنني أنظر بعين الإعجاب والتقدير إلى المنجز الإعلامي الأردنيّ، ولهذا المستوى من الØرّيّة، وللكÙاءات الموجودة ÙÙŠ مؤسّساتنا الإعلاميّة المتنوّعة، مؤكدا على سعي الØكومة لان تعود الصØاÙØ© سلطة وأن تتكرّس استقلاليّتها، وأن تكون بمنأى عن اعتبارات النÙعيّة والمصلØيّة
after the balawi fiasco, what “monjaz” he is on? same planet as us?